簡(jiǎn)單出行：讓心兒飛翔
——休閑沙龍2012年第三次紀要
黃金葵/文
會(huì )議主題 我們?yōu)槭裁匆觥吧嘲l(fā)客”和“背包族”？
時(shí)間：2012年5月18日下午2：00-5：00
地點(diǎn)：中國藝術(shù)研究院2531學(xué)術(shù)廳
2012年5月18日的午后，風(fēng)和日麗，夏意濃濃。十幾位對近年來(lái)新興的休閑旅行方式頗感興趣的老、中、青三代學(xué)人再次齊聚滿(mǎn)目墨寶書(shū)香的中國藝術(shù)研究院2531學(xué)術(shù)廳。
本次沙龍活動(dòng)由有著(zhù)多年英倫留學(xué)和歐洲旅行經(jīng)歷的倫敦大學(xué)藝術(shù)學(xué)碩士朱陽(yáng)先生主持。
與會(huì )者既有德高望重的休閑哲學(xué)學(xué)術(shù)前輩馬惠娣老師；也有多年研究“徐霞客”精神的民間學(xué)者，中國知識產(chǎn)權報記者劉瑞升先生；還有來(lái)自中華女子學(xué)院的李云霞、王穎老師；來(lái)自首都體育學(xué)院的洪峰、王斌、黃金葵老師；來(lái)自人民政協(xié)報休閑周刊的李寅峰、紀娟麗、徐金玉三位記者。更有朱陽(yáng)先生親自邀請到的兩位資深“驢友”嘉賓，盛大創(chuàng )新研究院的曾賢儒先生和自由職業(yè)者王金巖小姐。大家對“沙發(fā)客”和“背包客”的社會(huì )現象進(jìn)行了深入和廣泛地交流。沙龍討論在輕松愉快的氣氛中進(jìn)行，各位同道學(xué)人分別結合各自的“沙發(fā)客”和“背包客”的經(jīng)歷暢所欲言，各抒己見(jiàn)。他們中有的已是沙龍的常客，有的還是初來(lái)乍到的新面孔，但無(wú)論新朋與故交，大家都似一見(jiàn)如故般親切與快樂(lè )。
“沙發(fā)客”和“背包客”都是從英文直譯過(guò)來(lái)的，在參會(huì )前，我特意搜索了一下百度詞條，因為很多傳統的旅游學(xué)術(shù)詞典尚未收錄這兩個(gè)概念。這兩個(gè)詞很形象地描繪了簡(jiǎn)約出行者的旅行觀(guān)念。從旅游學(xué)的角度看，背包客和沙發(fā)客都是經(jīng)濟型旅游散客，他們不像團隊旅游者那樣對旅行中介機構和旅行向導人員有過(guò)度地依賴(lài)性。區別于團隊游客旅游活動(dòng)的有組織性，背包客和沙發(fā)客的旅游行為的自發(fā)性或者任意性很強，因此頗受崇尚個(gè)性活動(dòng)的旅游者的青睞。而背包客和沙發(fā)客二者之間的最大不同之處就在于背包客崇尚的是旅游活動(dòng)的自助性，而沙發(fā)客則體現了旅行活動(dòng)的互助性。
馬惠娣老師加入背包客的行列是緣于多年前的一次她在班牙旅行中的失竊事件，囊中羞澀的馬老師恰好遇到了一位背包客。在這位好心朋友的幫助和指點(diǎn)下，她很順利地入住了當地的青年旅舍，完成了旅行計劃，住青年旅舍的經(jīng)歷讓她對這種自助式的休閑旅游頓生好感。馬老師加入了背包客一族，經(jīng)常利用假期到國外出席國際會(huì )議之機去各處旅行，她稱(chēng)為“修學(xué)游”，即邊學(xué)、邊修整、邊修心、邊旅行。其中馬老師特別提到青年旅舍（Youth Hostel）和背包旅舍（Backpack Hostel）。她認為：“這符合綠色出行和低碳生活理念，而且可以更多地結交朋友，了解更多的不同文化傳統與習俗。做背包客和沙發(fā)客，在行走間與自然對話(huà)、與各類(lèi)知識對話(huà)、與不同國別的朋友對話(huà)，愜意而輕松，內心充實(shí)而快樂(lè )。有人說(shuō)背包族看似很孤獨，其實(shí)那是一種誤讀。”
起源于歐洲的青年旅舍在歷史傳統上是一種民間公益服務(wù)機構。它并不同于常規的以營(yíng)利為主要目標的住宿酒店，而是承擔了社會(huì )公益服務(wù)的功能——青年社交、旅行咨詢(xún)等。在德國的青年旅舍早期和德國基督教青年運動(dòng)有歷史淵源，在當時(shí)個(gè)性解放、獨立精神等思潮的影響下，在學(xué)校教育領(lǐng)域，一種新型的教學(xué)模式也由此誕生，即田野教學(xué)旅行（fieldwork trip），目前歐洲的大多數學(xué)校依然保留著(zhù)這個(gè)傳統。這種田野教學(xué)旅行比我們所熟知的“春游”更加正規，往往是課程大綱的一部分，教師和學(xué)生都帶著(zhù)教學(xué)任務(wù)去旅行。由于價(jià)格低廉、交通便利、公益性強，在傳統上，這些青年旅舍通常是歐洲學(xué)校里師生們外出開(kāi)展田野教學(xué)旅行的主要下榻地。
很多青年即便在他們成年后依然對這種住宿接待方式懷有深厚的情感，青年旅舍的興起在很大程度上助推了歐洲“背包客”的發(fā)展，這種簡(jiǎn)約出游模式從風(fēng)靡歐洲進(jìn)而蔓延到世界各地。中國大陸地區的青年旅舍基本上還是處在發(fā)展會(huì )員單位的階段，并沒(méi)有開(kāi)展實(shí)質(zhì)性的社會(huì )公益服務(wù)業(yè)務(wù)，但中國香港地區的青年旅舍則在發(fā)揮社會(huì )公益服務(wù)功能方面要完善得多。
談到“背包客”自助游，在英國學(xué)習生活多年的本次沙龍主持人朱陽(yáng)先生、資深驢友王金巖小姐都特別提到了歐洲便利的旅行交通條件和發(fā)達的電子預訂系統。不可否認，我們國家目前在這個(gè)環(huán)節上還是有很長(cháng)的路要走。
王小姐特別將發(fā)達地區的自助游和落后地區的自助游條件進(jìn)行了對比。當我問(wèn)及她對旅游目的地的感受時(shí)，她認為，“背包客”對旅游目的地局部地區的第一印象很容易導致對旅游目的地整體的印象主觀(guān)好惡。其實(shí)王小姐的這種感受就是旅游消費心理學(xué)上典型的“暈輪效應”。比如她接觸到的旅游目的地的第一印象信息都是正面的，她會(huì )將這種情緒無(wú)意間放大，從而產(chǎn)生對旅游目的地整體的喜好與青睞。相反，如果都她第一次接觸的都是負面信息，那么她對當地的憎惡情緒也會(huì )放大。值得我們旅游從業(yè)人員反思的是，“背包客”不同于團隊游客，他們的自助出游方式使得他們擁有更多的旅行選擇。在團隊游客走馬觀(guān)花式的游覽活動(dòng)中看不到聽(tīng)不到的見(jiàn)聞，背包客有可能遇到，因此，背包客的普遍旅行感受實(shí)質(zhì)上是對旅游目的地所能提供的服務(wù)水平的一個(gè)檢驗。這也不難理解現在很多民間旅行網(wǎng)站的大眾點(diǎn)評內容人氣頗旺，即便很多所謂的旅行全攻略方案在業(yè)內人士看來(lái)仍比較外行，但是從點(diǎn)擊率看，網(wǎng)友們的信賴(lài)度還是頗高的。
曾先生的愛(ài)人經(jīng)常在外自助游，這和他們多年前漂泊的人生經(jīng)歷是分不開(kāi)的。目前曾先生職業(yè)穩定，減少的閑暇時(shí)間制約了他的出行，但是他依然支持鼓勵他的愛(ài)人繼續旅行，這種對旅行活動(dòng)真摯的情感是很令人欽佩的。我特別問(wèn)到他們這樣自助旅行的安全問(wèn)題，他很坦然地說(shuō)只要有勇氣邁出第一步，就一定會(huì )有繼續旅行的動(dòng)力和愿望。我接著(zhù)和他交換看法，那他們是否還沒(méi)有在旅行中遇到足夠傷害身心的危險。這個(gè)問(wèn)題引起了在座的幾位朋友的認同，旅行的安全保障是很必要的。
王斌老師舉了她先生騎行出游的例子，她認為“背包客”的旅行要根據自己的實(shí)力進(jìn)行，她一開(kāi)始也不是很理解，但是當她先生平安順利回家后，她開(kāi)始逐漸接受這種方式。有此同感的還有洪峰老師，他女兒也是資深“驢友”，他作為家長(cháng)一開(kāi)始也是反對的，后來(lái)也是女兒的執著(zhù)與成功喚回了他的支持與理解，不過(guò)洪老師也指出，自助游對個(gè)人的旅行技術(shù)是有要求的，特別是騎行運動(dòng)，對人的體質(zhì)和騎行技術(shù)要求很高。當然王金巖小姐更是感觸頗深，她為此結交了很多同道“驢友”朋友，父母一開(kāi)始對她的這批通過(guò)網(wǎng)上認識的朋友很不認同，但是漸漸地她一次次平安地歸來(lái)，一次次地增長(cháng)見(jiàn)識，她也漸漸得到了家人的理解。
關(guān)于如何做背包客，徐霞客研究民間學(xué)者劉瑞升先生特別提倡當年的徐霞客在旅行中體現的“文人風(fēng)骨”。沙龍討論的這一天是5月18日，恰好第二天5月19日中國旅游日是徐霞客游記中記載第一次出游的時(shí)間。劉先生特別談到了一樁徐霞客旅行的軼事。徐霞客每次行駛在水路上，為了保持船上和水域的清潔，如廁時(shí)他必定是靠岸在陸地上。徐霞客這種環(huán)保公德意識和我們今天大街小巷里隨處可見(jiàn)的遛犬便溺行為相對照，可謂是很好的反諷了。
最后加入沙龍討論的李云霞老師談到了她到新疆的“背包客”旅行經(jīng)歷，她認為和王小姐的觀(guān)點(diǎn)相異的是，國內的“自助游”旅行在精心做好旅行計劃的前提下也能夠圓滿(mǎn)實(shí)現。當然我本人仍然對此有保留意見(jiàn)，因為像王金巖小姐在歐洲旅行中用到的“沙發(fā)客”互助游，還是要考慮安全問(wèn)題。特別是因“沙發(fā)客”旅行方式而導致的惡性刑事案件說(shuō)明目前在互助式住宿接待模式上還是需要有更強大的保障機制。
正如馬老師所講，這種沙龍討論恰如無(wú)心插柳的閑聊，但是也許在不經(jīng)意間，我們貌似言者無(wú)心的小敘，恰如一只飄入水面的花瓣，在微風(fēng)中旋起淡淡的漣漪。劉瑞升先生特別提議我們堅持把這些思想火花記錄下來(lái)，積累多了，對休閑哲學(xué)這個(gè)新興的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域一定是一筆寶貴的財富。擱筆前想起了休閑哲學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )的辦會(huì )宗旨：為學(xué)術(shù)問(wèn)路，為民生祈福，為社會(huì )擔道義，為大眾啟心智。我們每一位學(xué)者在沙龍中所思所想所言所述，其實(shí)都在不經(jīng)意間體現了這種濃厚的社會(huì )責任感和歷史使命感。
附錄：
參會(huì )人員基本情況
1馬惠娣老師 中國藝術(shù)研究院教授 休閑研究中心主任
2劉瑞升 中國知識產(chǎn)權報記者 “徐霞客”研究愛(ài)好者
3朱陽(yáng) 英國倫敦大學(xué)藝術(shù)學(xué)碩士 本次學(xué)術(shù)沙龍主持人
4王金巖小姐 自由職業(yè)者 資深沙發(fā)客、背包客
5曾賢儒先生 盛大創(chuàng )新研究院 工程師 資深沙發(fā)客、背包客家屬
6李云霞 中華女子學(xué)院講師
7王穎 中華女子學(xué)院講師
8 李融峰 人民政協(xié)報記者
9 徐金玉 人民政協(xié)報休閑周刊記者
10紀娟麗 人民政協(xié)報休閑周刊記者
11 洪峰 首都體育學(xué)院 運動(dòng)人體科學(xué)學(xué)院 副教授 棋牌運動(dòng)選修課主講教師
12 王斌 首都體育學(xué)院 管理與傳播學(xué)院 講師 新聞報刊閱讀選修課主講教師
13 黃金葵 首都體育學(xué)院 管理與傳播學(xué)院 講師 休閑旅游文化選修課主講教師
